پرده سینما

شورای داوری خانه سینما سرقت فیلمنامه قصه پریا را تایید کرد

پرده سینما

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فریدون جیرانیشورای داوری خانه سینما رای خود درباره شکایت علی نعیمی از فیلمنامه نویسان فیلم قصه پریا صادر کرد. در این رأی نعیمی محق دانسته شده و متشاکیان ملزم به رعایت حقوق مادی و معنوی شاکی شدند به گزارش خبرآنلاین، در رای شورای داوری خانه سینما آمده است:  «با توجه به مشابهت طرح اولیه ایده و فکر قصه هستی نوشته آقای علی نعیمی با فیلمنامه قصه پریا نوشته خانم لیلا لاریجانی و آقای رحمان سیفی آزاد و به دلیل اینکه این ایده امکان ساخت دوباره خود را از دست داده است فیلم نامه نویسان ملزم به پرداخت خسارت مادی به آقای نعیمی و همچنین تهیه کننده فیلم آقای مرتضی شایسته ملزم است در عنوان بندی نسخه ویدئویی فیلم سینمایی قصه پریا نام آقای علی نعیمی را درج نماید.»

بنابر این گزارش رای صادره  ظرف 15 روز قابل تجدید نظرخواهی در شورای عالی داوری خانه سینما بوده و پس از آن قطعی و لازم الاجراست؛  از این رو  از ذکر جزییات بیشتر خود داری می کنیم.

هر چند در رای صادره با توجه به مستندات قانونی و عطف به قرارداد فیلمنامه نویسان و تعهد آنان مبنی بر اورژینال بودن فیلم نامه ؛ نامی از فریدون جیرانی به عنوان طرف شکایت علی نعیمی برده نشده است، اما طبیعی است بر اساس اظهارات فریدون جیرانی و آشنایی او با علی نعیمی گفته های شاکی پرونده بیشتر با واقعیت نزدیک است.

علی نعیمی در گفت و گو با ما در این باره و پس از صدور رای شورای داوری خانه سینما گفت: «هر چند  به جنبه هایی از رای صادره اعتراض دارم و آن را کتباً و ظرف مهلت قانونی به شورای محترم داوری خانه سینما اعلام خواهم کرد تا نسبت به آن رسیدگی های بایسته انجام گیرد اما بر خود لازم دانستم با توجه به حساسیت رسانه ای موضوع و پیگیری های اصحاب محترم رسانه و افکار عمومی نسبت به موضوع مطرح شده نکاتی را در مورد این پرونده و شرایطی که در این مدت گذشت یادآور کنم.»

نعیمی اضافه کرد: «فریدون جیرانی در آخرین مکالمه بعد از انتشار نامه اینجانب در رسانه ها به من قول داد بعد از آنکه حکم شورای داوری به نفع اینجانب بود در رسانه ها رسماً از بنده عذرخواهی کرده و اعتراف به آینده سوزی اینجانب کند. از ایشان که به راحتی منکر تمامی اتفاقات و حرفها می شوند هیچ توقعی نیست که این کار را بکنند. قاضی واقعی مردمی هستند که این اخبار را پیگیری می کنند و می دانند حق و باطل چطور دو روی یک سکه را تشکیل داده اند.»

نعیمی گفت: «جا دارد از خانه محترم سینما و شورای محترم داوری خانه سینما واز اصحاب محترم رسانه و ارباب جراید که در این مدت بدون هیچ پیش داوری و تنها بر مبنای یک اصول حرفه ای اخبار این اتفاق تلخ را پوشش داده تشکر کنم.»

 

 

جیرانی تبرئه، فیلمنامه نویس مقصر / پایان ماجرای سرقت فیلمنامه قصه​ پریا 

 

مهدی خادم، نائب رئیس شورای داوری خانه سینما در گفت‌و‌گو با خبرآنلاین (16 آبان) در مورد چگونگی صدور این رای اظهار داشت: «خانم لیلا لاریجانی به عنوان طرف قرداد با تهیه‌کننده برای نگارش فیلمنامه معرفی شده است و براین اساس رای شورای داوری نیز به کسی برمی‌گردد که مسئولیت نگارش فیلمنامه را برعهده داشته است و خانم لاریجانی باید پاسخگو باشند.»

 او در مورد نقش جیرانی در این میان گفت: «اساساً آقای جیرانی نقشی به عنوان نویسنده فیلمنامه نداشته‌اند و چون مسئله ما فیلمنامه بوده رای ما به ایشان برنمی‌گردد.»

خادم ادامه داد: «خود آقای جیرانی این مسئله را یادآور شده بودند که فیلمنامه‌نویس نیستند و حتی اگر شکایت از ایشان صورت گرفته، رأی ما در مورد فیلمنامه به او ارتباطی پیدا نمی‌کند.»

 او در پایان سخنانش تاکید کرد پس از صدور رای دو طرف می‌توانند تا 15 روز اعتراض خود را نسبت به رای اعلام کنند و در صورت لزوم موضوع در شورای عالی داوری پیگیری شود.


در همین رابطه بخوانید

اعتراض به جیرانی، سیفی آزاد و هدایت فیلم به خاطر سرقت فیلمنامه قصه پریا

بازخوانی پرونده های اتهام فریدون جیرانی؛ گناهکار یا بیگناه؟

شاکی فیلم جیرانی: شکایت من همچنان پابرجاست

 


 تاريخ ارسال: 1390/8/14

فرم ارسال نظرات خوانندگان

نام (ضروري):
نظر شما (ضروري):
كد امنيتي (ضروري) :
كد امنيتي تركيبي از حروف كوچك انگليسي است. توجه داشته باشيد كه كد امنيتي به كوچك و بزرگ بودن حروف حساس است.