خانم وکیل هم احساساتی مرثیه میخوند😂

زنه هم که رفت سر یارو رو شکست و کشت بدون داشتن هیچ مدرک و قوه ی جسمانی!

تمام نقدها رو خوندم .به هرنقدی یه نقد دیگه وارده.ایده ی فیلم خوب بود.بازی طناز و بابک فکر شده بود.اما اجرا،آن هم در پرداختن به جزئیات "مهم" ضعیف بود. باید منتقدان با زاویه وسیع تری فیلم رو ببینن. اما فراموش نکنیم که اینجا ایرانه و مای روشن فکر تو ایران شمقدری رو فاجعه محسوب میکنیم و جدایی نادر... رو محشر!! چرا؟؟ چون روزی که جدایی اسکار رو برد!!! شمقدری گفت: ما با امریکا رایزنی کردیم. تا اینکه دو سال بعد یک کارگردان امریکایی راز پشت پرده رو فاش کرد.

آقایون و خانم هایی که نظر میدید یک سوال؟ شما تحت تاثیر این نقد قرار رفتید که اینجوری از فیلم بد میگید؟ من چند تا سایتو چک کردم هر سایتی که از فیلم تعریف میکنه، مردم هم نظر مثبت میدن. خواهش میکنم راحت دیدگاهتون رو تغییر ندید و فکر کنید که خودتون چه برداشتی از فیلم کردین.

سلام...خلاصه ومختصر: فيلم بسيار عالي وآموزنده وبدون هرگونه شلختگي ميباشد.براي کساني که نقد منفي دارند يا ايراد سطحي ميگيرند سخت متاسفم.مهم روند درست داستان وتاثيرگذاري آن بربيننده است.آخه چکار داري چراشهاب حسيني اينجوري گفت يافلاني اونجوري رفت..........مفاهيم را درک کنيد اگرقادر به درک آن هستيد!

حقیقتن سینمای ایران در حال سقوطه...این به کنار...اما اینکه کلیت این سقوط از اثار بزرگان بقول دوستان به بلوغ نرسیده ی سینمای ایران چکیده بشه بسیار تاسف بار تره.

مهمترین چیزهایی که فیلمساز باید بداند روانشناسی و علوم اجتماعی و حتی علم فیزیک است ... که اینها کمک میکند تا عملی به صورت اتفاقی رخ ندهد ... چرا که در زندگی روزمره رخدادهای فیزیکی و واکنشهای روانی ما را به نتیجه میرساند یا ما را از رسیدن به نتیجه درست باز میدارد ... و هیچکدام بدون پیش نیاز به محرک اولیه یا قبلی امکان پذیر نیست ... و اشاره به این محرکها مخاطب را به باور قطعی میرساند حتی با دیدن چندین بار متوالی فیلم ... نمونه های این محرکها را میتوان در انیمیشنها به وضوح دید و در فیلمهای هالیوودی غیر محسوس ... البته برای تحقق بخشیدن به چنین شرایطی در سینمای ایران در مرحله پیش تولید نیازمند مطالعات تیمی وپژوهشهای میدانی است که برای فیلمسازان ما میسر نیست چرا که مستلزم خرج مالی بسیار است و در اخر بی مایه فطیر ایه حالا نانوا هر کی باشه ... با سپاس و درود

هیس... دردی از سینما دوا نمیکند سلام بر همکاران عزیز سایت وزین پرده سینما دیروز نقدی فیلم درخشنده نوشتم امروز تکمله همان را با آرامش بیشتری نوشتم. این در صورت امکان این یادداشت را هم نگاهی بیاندازید. خواندن آن خالی از لطف نیست. یکشنبه شب در ارسباران آخرین فیلم درخشنده را دیدم. خیلی بدم آمد. حالم بهم خورد. یکجاهایی خنده ام گرفت. یک جاهایی عصبانی شدم. قبل از هر چیز بگوییم تکلیفم با سینما درخشنده مشخص است. به ایده های او احترام میگذارم. او همیشه تصویرگر دختران بی پناه است و در هر اثری ولو متوسط معضلات اجتماعی را واکاوی میکند. اما همیشه فیلمساز متوسطی بوده و هیچ فیلم او نمره عالی دریافت نمی کنند. اوج بلوغ درخشنده فیلمهای رابطه، شمعی در باد و پرنده کوچک خوشبختی هستند که من از میان این سه شمعی در باد را بیشتر به خاطر فیلمبرداری درخشان فرهاد صبا دوست دارم. رابطه یکجوریای شکیبایی را به سینما معرفی کرد نه معرفی کامل بلکه یک بازی کاملا متفاوت از حمید هامون بود و بس بگذریم. هیس... شروع خوبی داشت اما بعد کلا منطق اثر زیر سوال رفت، نمیدانم هزاران ایراد فیلم را چگونه بگوییم. کدام وکیل را شما دیدی که اول برای گرفتن پرونده ناز کند بعد سر از شمال درآورد آن هم شبی که طناز طباطبایی سرش بالای چوبه دار است. وسط فیلم میخواستم بزنم بیرون درخشنده بعد از ساخت فیلم های متفاوت از نمای درشت روی صورت بازیگران استفاده می کند که چه بشود این سبک فیلمبرداری قرار است چه کمکی به من مخاطب کند. فیلمبرداری فصل زندان بسیار سرد و بی روح بود. کرین نرم گرفتن اصلا فضای زندان را به مخاطب القا نمی کند. لحن فیلم یکدست نیست، چرا از زوج فرهاد آئیش و مائده طهماسبی استفاده نمی شود و حالا بعد از سالیان سال شاهد حضور هادی مرزبان هستیم اصلا به این زوج مرفح می خورد که فرزندی در این سن سال داشته باشند آن هم یکی. چگونه اینها به بابک حمیدیان برای سرایه داری خانه شان اعتماد می کنند. چرا مادر پای در دل فرزند نمی شیند. اینجا مقصر اصلی مادر است نه فرزند. جالب است که امیر آقایی که سنش از شیرین بینا کمتر است نقش یک حاجی بازاری را بازی می کند او هم یک فرزند دارد. معمولا حاجی بازاری هایی که من دیدم4، 5 فرزند دارند. کجا دیدم شهاب حسینی به عنوان بازپرس تا دو نصف شب با آئیش بیدار بمانند. کجا در سکانس های دادگاه آنقدر شعار دیدم. قاضی ما با بازی مریلا زارعی طبق عدله باید از موکل دفاع کند اما در کمال تعجب میرود درگوش طناز طباطبایی حرف میزند این خلاف است یا وسط صحبت امیر دژاکام می پرد .این اصلا با منطق جور در نمی اید همان اندازه که دژاکام وقت دفاع دارد زارعی هم وقت دارد.کجا دیدیم که هاشم پور در هیبت پلیس بگوید پوفیوز و حمیدیان را بگیرد زیر بار کتک خانم درخشنده مملکت قانون دارد. ولومون کن بازی با احساس تماشاگر هم حدی دارد اوج این بازی با احسایات را ایرج قادری در میخواهم زنده بمانم نشانمان داد. من که مخالفت سر سخت سینمای قادری بودم و همه آثارش را دیدم میخواهم زنده بمانم را در قیاس با هیس روی تخم چمشانم میگذارم. جالب است که دیروز در بانی فیلم آقایای مدعی شده بود که هیس... را به اسکار بفرستیم. هیچ اشکالی ندارد بفرستید تا جهانیان ببینند مملکت ما چقدر ولوشو است که طبق گفته هایی زارعی 35 زن مورد تجاوز مردان بی رحم قرار می گیرند. از این هم بگذریم فیلم از دقیقه 60 تا 70 اصلا دیگر کشش ندارد. موضوع حساس است اگر جیرانی این فیلم را می ساخت خاور و مادرش را یکی می کردند اما با اسم نقد اجتماعی کثیف ترین چیزی که در جامعه ما وجود دارد و انکارش هم نمی شود کرد مسئله تجاوز را به مخاطب نشان می دهیم. هاشم پور وارد خانه حمیدیان می شود و بعد یک راست می رود سراغ کانال کولر خانم درخشنده عزیز سینما گانگستری یا ژانر پلیسی سینمای شما همین است. حداقل دو دقیقه چهار تا اتاق و کمد را بهم برزیم تا قصه لو نرود تازه وقت فیلم شما که با فصل شمال تلف شد اما واقعا بعد از دیدن فیلم برای خودم متاسفم شدم این فیلم جایزه بهترین فیلم از نگاه تماشاچی را دریافت می کند. نظر تمام عشاق سینما محترم آیا در همین جشنواره فکستنی سال پیش که از تمام صنوف ناینده وجود داشت مثلا صنف لبو فروشان همه صاحب نظر هستند نه به خدا. هر جا جلسه نقد فیلم دارند چند تا میایند انوقت ما که در جشنواره کار اصلی مان اطلاع رسانی است و پوشش جایی برای نشستن نداریم. عزیزان من جان من این فیلم چه داشت که شما سیمرغ دادین. در کجا مملکتمان دیدم بعد از گرفتن عکس عروسی، عروس خانم به طبقه پایین برود و با یک چاقو سرایدار را بکشد آلت قطاله کجا بود آماده و محیا . آنجا که محل رفته و آمد هزاران آدم است جای خلوتی نیست که به راحتی به دختری تجاوز شود ان دختر جیغ میزند و ناجی عروس خانم ما است جان عزیزانتان کجای این حرکت منطقی است. کجا دید کسی دارد کشته میشود، حرف نزد و وکیل ما نازش را بخرد.کجا دید وکیل و بازپرس آنقدر مچ باشند. چند تا گاف دیگر بگم برخی ها اصلا در این فیلم زیادی هستند مثلا اگر محبوبه بیات تو زندان نباشه طوری میشه یا فرهاد آئیش چند سکانس نباشه طوری می شه اصلا چرا حمیدیان هم حرف نمی زند قرار بود دخترها فریاد نزنند خانم درخشنده مردها ولو اگر کثیف ترین کار ممکنه را کرده باشند هم تاز خود حق دفاع دارند. آخر خانم درخشنده قصه گویی هم اصولی دارد، منطقی دارد. کجای علم روانشانسی گفته جلوی پدر و مادر از دختر بپرستند آن شبی که به تو تجاوز شد برای ما بگو. روزی روزگاری تهمینه میلانی هم دم از این مسئله میزد مردان آثار میلانی همه سگ صفت بودند و زنان مظلوم تکلیفمان هم مشخص بود اما فیلم درخشنده، هاشم پور را هم خراب کرد. سکانس دادگاه راکورد صحنه ندارد چرا مادران و پدران مرفح به فکر فرزندانشان نیستند تا این اتفاق اصلا ریشه اش کنده شود. ما بد بخت و بیچاره ها دنبال یک قرون نونه حلالیم اینا یک حاجی بازار هستند و دیگری هم یک لباس عروس اجاره دهد، تمام است. بعد گذشت حدود 20 سال مائده طهماسبی عروسک کوچکی طناز طباطبایی را هنوز سالم دارد مادری که پای در دل فرزندنمیشیند و در اتاق کنار او نمیخوابد 20 سال عروسکش را نگه میدارد جالب نیست. جالبتر اینکه که این عروسک خراب نشده و جالب تر از همه اینکه او این عروسک را به زندان آورده و کسانی که نگهبان هستیند هیچ ایرادی نگرفتند بلکه اصلا مواد مخدر در آن جا سازی شده بود. خوب است شان سینمای حال به هم زن ایران در اسکار همین فیلم فاجعه انگیز درخشنده است روزی با جدایی نادر از سیمین به اسکار گرفتیم و جهانی را انگشت به دهن گذاشتیم تا ببنیم زنی برای شستن پیرمردی سالخورده استفداع میگیرد یا سکانی شستن پیرمرد توسط پیمان معادی باعث میشود کلاری پشت ویزیور اشک بریزد آنجا خبر از شعار و بیانیه و طرح موضوع نبود همه چیز نشان از گمشدن اخلاق در جامعه بود و بدبختی و انزوای نسل شهاب حسینی و همسرش است. آنجا صحبت از دروغ بود اما فیلم درخشنده چه میگوید دختری که در هشت سالگی مورد تعارض قرار گرفته و هیچ کس هم خبر ندارد آیا مملکت ما قانون ندارد. پدر و مادر بی توجه ، جامعه هم بی توجه. نه قانون اسلامی و شرع و عرف این را نمی گوید، خانم درخشنده. جامعه ما پر از آدمهایی است که متجاوزاند اما شما اینگونه که تصویر کردید درست نیست از قدیم گفتند سر بی گناه تا دم دار می رود اما بالای دار نمی رود. راستی در برنامه شهر عموم اعدام هایی که من نمی توانم ببینم صبح است اما در مدیوم سینما چرا اعدام ها آخر شب است. همان طور کف گفتم ایده کار درست است اما اجرا فوق العاده ضعیف است. هیس دردی از سینمای اجتماعی دوا نمی کند. من خوشبختانه فیلم را در جشنواره ندیدم. هزاران ایراد دیگر هم می توانم به درخشنده بگیرم اما بگذریم. راستی در تیتراژ پایانی نام همکاران رسانه ای را دیدم که مشاوران فیلمنامه بودم به عنوان یکی از کوچکترین افراد رسانه به همه رسانه ای و همکاران احترام می گذارم اما بد نیست کمی رک باشیم همین عزیزان فیلم درخشنده را خراب کردند. عزیزان می دانند هنگامی که مجرم را به دادگاه می برند آن فرد ممنوع تصویر است اما با کمال تعجب فیلمبرداری می خواهد از او مصاحبه کند. کجای این مملکت چگونه است جهان پهلوان تختی که نیست کسی که باید از خود دفاع کند تا عدام نشود. مثلا دیدن یک سکانسی که بابک برزویه عزیز عکاس چیره دست در آن است چه کمکی به فیلم کرد که این عزیزان رسانه ای کمک کنند مگر به جز این است که قرار است فردا اخبار این فیلم توسط همین افراد رسانه ای منتشر شود. ساپورت رسانه اینجوری درست نیست. در هر حال از درخشنده انتظار ساخت فیلم ضعیفی در حد هیس... را نداشتم. این فیلم حالم را بد کرد اما همیشه به درخشنده به عنوان یک سینماگر متعهد و با دغدغه احترام می گذارم. امیدوارم فیلم بعداش را زودتر بسازد تا خاطره فیلم بد هیس... از ذهنم کاملا پاک شود. انتظار من از سینمای درخشنده خیلی بیشتر از این است که هر کسی که ایراد فنی به فیلمش بگیرد در برنامه هفت بگویید منتقدنما. یک فیلم می تواند هزاران موافق یا مخالف داشته باشد همه نباید به به چه چه کنند. فعلا اگر خدا بخواهد و بشود بروم وگذشته فرهادی را با دوبله طنازان سینما ببینم تا کمی سرحال شوم. از اینکه لحنم تند است عذرخواهی میکنم. هیس محصول میرعلایی و شمقدری است. از این دو بیشتر از این نمی شود انتظار داشت.راستی با رفتن عمو شمق امیدوارم سینما نفسی تازه بکشد. یا علی

این فیلم مزخرف محض بود یک کلام کسایی هم که ازش حمایت میکنن واقعا احمق هستن

سلام بر همکاران گرامی در سایت وزین پرده سینما، آقای رضای گل، علی نازنین، آقای فاضلی گرامی و سایرین خسته نباشید.دیشب در ارسباران کنار آقا رضا فیلم را برای اولین بار دیدم. با رضای عزیز موافقم که درخشنده به بلوغ نرسیده است و فقط طرح مسئله میکند و شعار میدهد اما به نظر من ایده کار خوب بوده که در اجرا دچار ضعفهای عدیده ای است. با تمام احترامی که برای خانم درخشنده قائلم اما شاهد یکی از احمقانه ترین فیلمهای تاریخ سینمای ایران بودم. ایجاد هیجان کاذب برای مخاطب امروزی امری دست نیافتنی است. آنقدر فیلم آخر او اشکالات ریز و درشت دارد که گاهی باعث خنده مخاطب هم میشود . آخر قصه گویی در سینما قاعده و قانون دارد. آنقدر فیلم فیلمبرداری بدی دارد که ارتباط مخاطب با اثر را کلا به هم میریزد. آخر گرفتن نمای درشت از صورت بازیگران چه ضرورتی دارد. چرا دو وکیل توامان یک پرونده را قضاوت میکنند. خانم درخشنده عزیز در کدام کتاب روانشناسی آمده است که از دختری درمورد شبی که به او تجاوز شده آن هم جلوی پدر و مادرش سوال کنند. آخر حجب و حیایی در این جامعه وجود دارد. ما شهید دادیم . به جان خودم اگر جیرانی این فیلم را ساخته بود انصار نمودن کدام حزب اینبار به جای تجمع مقابل ارشاد خانه اش را آتش میزدند. اما با گفتن کلمه نقد اجتماعی خط بطلانی برای تمام آثار اجتماعی و نجیب سینمای میکشید و مخاطب را احمق فرض میکنید . مثلا اگر جمشید هاشم پور در فیلم بازی نمیکرد اتفاقی میافتاد. تا کدام در کدام فیلم دیدید که بازپرس به طرفی که متجاوز است بگوید پوفیوز مگر اینجا صف مترو است که درگیری ایجاد شود مملکت قانون دارد و طبق قانون هر خلافی انجام شود فرد مجازاتش را میکشد. برویم شمال که چی زمان فیلم را تلف کنیم. چند سکانس فرهاد آئیش بیاید تا بازگشت سرمایه کسب کنیم. به زوج مائده طهماسبی و هادی مرزبان با آن سن دختری مانند طناز طباطبایی اصلا میخورد . جامعه مرفه فیلم درخشنده تنها یک فرزند دارد. اخه اینا از چی ناشی میشه. مظلومیت زن و بحث تجاوز و ... بارها و بارها در هزاران اثر دیدم اما هیجان کاذب ایجاد نکردیم خانم درخشنده عزیز. فیلمسازی قائده و قانون دارد. فیلم باید بر یک منطق استوار باشد. این فیلمی که ما دیشب دیدم اصلا منطق نداشت. نا فیلمبرداری و نه بازیگران خوب کار کرده بودند. در مملکت ما کدام وکیل دو نصف شب بیدار است. که شهاب حسینی بیدار باشد.من که نمیدانم اینااز چی میاید. سکوت اولیه طناز طباطبایی به هیچ وجه درست نیست او پای چوبه دار است اما سکوت میکند وکیل عزیز ما هم نازش را میخرد. هزاران نکته دیگر میتوان گفت که اصلا منطق ندارد یک نکته کوچک هم بگویم که برای ایده درخشنده احترام قائلم اما ایشان در برنامه هفت گذشته برخی ها را که از فیلمش خوششان نیامده منتقد نما فرض کرد که این اصطلاح اصلا درست نیست. به اندازه ادمهای این کره خاکی در مورد یک اثر نظر وجود دارد. فیلم درخشنده ایده خوبی دارد اما اجرایش ضعیف است. اقای رضای عزیز در جشنواره به هیچ فیلم نمره نده چون دیدن 5 تا 7 فیلم قضاوت را سخت میکند تازه معلوم نیست بعد از جشنواره در اکران چه بلایی سر اثار میاید . فیلم درخشنده را اصلا دوست نداشتم. تیم تحقیق همکاران رسانه ای خودمان هستند که بیشترین ضربه را به فیلم زدند ;l;ld v; fhadl hwgh fn kdsj. تا اطلاع ثانوی لطفا مزاحم نشوید. یا علی

من با کلیات نقد شما موافق هستم و بزرگترین نقطه قوت این فیلم رو درگیری کارگردان با ایده اصلی میدونم جدا از درگیری با بحث های فمینیستی اما چرا بفاصله شش ماه از جشنواه تا الان انقدر دیدگاه شما باید عوض بشه؟؟؟؟!!!!!

َما موقع جشنواره فجر به این فیلم 4 ستاره داده بودین که!چی شد؟

یکی از بهترین نقدهایی بود که روی این فیلم خونده بودم اشارات بسیار خوبی داشتید همه چیز به کنار عاشق این جمله نقدتون شدم : تعبیرات درخشنده از عناصر مهمی چون عشق نیز در این فیلم بسیار باسمه ای از آب درآمده است و بی نهایت این مسئله را لوث کرده است... چون واقعا خودم حالم از این مسئله به هم خورد تو سینما

توهین برداشت نکنید ، اما از منتقدی که آن گونه از فیلم زندگی با چشمان بسته دفاع می کند نمی شود توقع داشت این فیلم را درک کندو باید بادی به هر جهت دیدگاه اش را تغییر دهد.

این فیلم یک اشکال بزرگ دارد. بر اساس یکی از مواد قانون مجازات اسلامی کسی که عمدا کس دیگری را می کشد ( یا به قول این قانون "مرتکب قتل عمد می شود") اگر شاکی خصوصی نداشته باشد یا شاکی اش رضایت داده باشد، قصاص (اعدام) نمی شود و فقط به زندان محکوم می شود. به همین دلیل شیرین در فیلم "هیس ..." نباید قصاص (اعدام) شود.

aslan derakhshande ro be onvan ye filmsaz ghabol nadaram

نقد فوق العاده ای بود واقعا با ظرافت هرچه بیشتر فیلم رو نقد کرده بودین از خودم تعجب کردم که چرا متوجه این مسائل نشدم به اتفاقات عجیبی که توی فیلم میفته به خوبی اشاره کرده بودین گویا این کارگردان مخاطب رو واقعا خر فرض کرده

دیگه کلا رویه این سایت برای همه شناخته شده است که فیلم هایی که واقعا شاهکارهای محض سینمای ایران حساب میشن رو اینجوری میکوبه و از طرف دیگه یک سری فیلم های سفارش شده رو تو بوق و کرنا میکنه قربون مسعود فراستی در مقابل شماها که اینجوری جلوی خواسته های برحق ملت ایستادین واقعا برای یکی یکی تون متاسفم امیدوارم خدا شما رو ببخشه و بیامرزه این فیلم یک شاهکار و یک نقطه اغاز در سینمای قرون وسطایی ایرانه درود بر درخشنده درود

آی گل گفتی، متشکر که رای خیلی خوب به این فیلم رو تغییر دادین. فیلم نا امید کننده بود، در ضمن کاملا موافقم که فیلم علاوه بر شعارزدگی و ضعف فیلمنامه و کارگردانی ضعیف و بعضی مواقع اشتباه و بازی های ضعیف!، فمینیستی نیز بود!(مثلا در صحنه های بی مورد زندان و حالات روحی اشتباه وبی مورد همبندی ها) تنها دلخوشی های این فیلم برای من اول بازی خوب پنج ضلعی فیلم( طناز طباطبایی، شهاب حسینی، بابک حمیدیان{که حقیقتا بینظیر بود}، و دو دختر بچه فیلم بود و دوم انتهای بسته نشده فیلم حداقل در روی پرده سینما! در ضمن وجود شهاب حسینی بین اون همه زن که حامی دفاع از شیرین بودند( مخصوصا خانم مریلا زارعی که به واقع بد و شعاری بازی کرده بود که از ایشون چنین بازی ای دور از انتظار بود) نتوانسته بعد فمینیستی فیلم را لطیف تر کند در انتها لازم میدونم از بازی بد نامزد شیرین تشکر کنم، که به زعم من این بازی بد و غلوشده ناشی از کارگردانی بود نه بازیگری!

doostesh dashtam kheli ghashange aghaye moontazeri.merciiiii.

در پرونده کارگردان فیلم عشق بدون مرز که هیچ نشانی از یک فیلم خوب را ندارد دیده میشود با سرمایه زیاد و تهیه کنندگی آقای فرج الهی که از دوستان نزدیک خانم درخشنده بود و توفیقی نسبی در ایران بدست آورد بنابراین شما از هر فیلم ساز به اندازه شناختش از سینما توقع باید داشته باشید و از سوی دیگر پرنده کوچک خوشبختی یک حادثه بوده آنهم اقتباسی از فیلم دیگر و گذشته از این حرفها نگاه به گیشه هم در سینمای ایران نباید فراموش شود